Agent Commerce Bank AG
§ 00 / 19 · Vertraulich
Investorenmemorandum · April 2026

Die Bank für
autonome Agenten.

Ein FINMA-bewilligtes Finanzinstitut für einen Markt, der noch keine Bank hat — maschinelle Prinzipale.

Marktchance
0Bio €
Prognostiziertes globales Transaktionsvolumen des Agent Commerce bis 2030 · McKinsey. Wird von keinem bestehenden Schweizer oder EU-Finanzinstitut abgedeckt.
Vehikel
FinTech-Bewilligung · Art. 1b BankG
Sitz
Zug, Schweiz
Initiator
Dailyform · Mission Control
Runde
Seed / Series A
DE Englische Version auf Anfrage · EN version available on request
Inhaltsübersicht

19 Sektionen.
Lesezeit ~24 Minuten.

Tippe auf einen Eintrag, um direkt zu springen. Nutze das Menü unten rechts oder Tastaturkürzel J / K für Vor/Zurück.

KI-Agenten können denken, planen und handeln. Sie können kein Bankkonto führen.
Wir vergeben das erste.

Jede Prognose zur autonomen Agentenwirtschaft — McKinsey, Gartner, Visa, Mastercard — setzt eine funktionierende Finanzinfrastruktur voraus, die in Europa noch nicht existiert. Wir bauen diese Infrastruktur: ein FINMA-reguliertes Finanzinstitut mit Schweizer Lizenz, eigens für agenteninitiierten Zahlungsverkehr konzipiert, mit einer proprietären Agent-Zertifizierungsschicht als verteidigbarem geistigen Eigentum.

Dailyform · Agent Commerce Bank AG · April 2026

Das Finanzwesen wurde
für Menschen gebaut.
Agenten stossen an Grenzen.

Ein KI-Agent kann autonom Code schreiben, Verträge verhandeln und ganze Marketingkampagnen steuern. Sobald er aber einen einzigen Franken ausgeben soll, bricht alles zusammen.

Kreditkarten setzen einen Menschen am Checkout voraus. 3D-Secure verlangt eine Person. Betrugssysteme markieren Automatisierung als verdächtig. Keine Bank in der Schweiz oder in der EU behandelt einen KI-Agenten heute als legitimen Ausgabenprinzipal. Das ist kein UX-Problem — es ist ein regulatorisches und identitätsbezogenes Problem.

01

Keine Identitätsschicht für Agenten

KYC-Verfahren existieren für natürliche und juristische Personen. Für die Verifizierung, was ein Agent ist und wozu er autorisiert wurde, gibt es bisher keine Entsprechung.

02

Keine granularen Ausgabenkontrollen

Firmenkarten gewähren pauschale Ausgabenrechte. Agenten benötigen Budgetlimits pro Tag, pro Händler, pro Verwendungszweck — und zwar auf Netzwerkebene durchgesetzt, nicht in Software-Guardrails, die sich jailbreaken lassen.

03

Kein Haftungsrahmen

Wenn ein nicht zertifizierter Agent das Budget sprengt oder kompromittiert wird — wer haftet? Aktuelle Antwort: der Mensch. Diese einzige Frage blockiert den Enterprise-Einsatz im grossen Stil.

04

Keine souveräne DACH-Lösung

Crossmint, Stripe, Coinbase, Nevermined — alle US-basiert. Kein FINMA- oder BaFin-bewilligter Betreiber. Für Schweizer und europäische Unternehmen in regulierten Branchen ist das ein Ausschlusskriterium, keine Präferenz.

Ein reguliertes Institut —
strukturiert in vier Ebenen.

Identität, Zertifizierung, Ledger, Rails — ein integrierter Stack, den kein Wettbewerber in dieser Form anbietet.

L1 · Identität

Agent DID & KYA

Jeder Agent erhält eine kryptografische Identität. Das Know-Your-Agent-Verfahren prüft Modell, Betreiber, Zweck und Betriebsparameter — das regulatorische Pendant zum Corporate KYC, übertragen auf maschinelle Prinzipale.

L2 · Zertifizierung

Trust-Stufen L1–L4

Agenten durchlaufen Red-Team-Tests, Capability-Audits und Rollback-Verifikation. Das Zertifizierungslevel schaltet Ausgabenstufen frei. Proprietäres Framework mit branchenspezifischen Erweiterungen — der verteidigbare Moat.

L3 · Ledger

Budget- & Kreditmotor

Hierarchische Limits: täglich, wöchentlich, monatlich, jährlich, pro Händler, pro Kategorie. Velocity-Checks, Anomalie-Erkennung, Freigabeschwellen. Budget ist ein erstklassiges Finanzprimitiv — keine Software-Einstellung.

L4 · Rails

Virtuelle Visa-Ausgabe

Jeder zertifizierte Agent erhält seine eigene virtuelle Karte auf echten Visa-Rails. Admin-Dashboard in Mission Control — Sperren, Aufladen, Umverteilen, Prüfen in Echtzeit. Schweizer Datenhoheit, FINMA-überwacht, FADP-konform.

1 von 1
FINMA-bewilligtes Institut, das gezielt auf Agent Commerce ausgerichtet ist
0
Integrierte Ebenen · keine Drittanbieter-Abhängigkeit für Trust
CH
Finanzplatz mit höchstem internationalen Vertrauen und regulatorischer Stabilität
Strategischer Vorteil

Mission Control ist bereits gebaut.

Die Admin-Plattform — Dashboard, Policy-Engine, Audit-Trail, Compliance-Exporte — existiert seit 2025 als produktive Software in mehreren Unternehmensumgebungen. Das de-riskt die kapitalintensivste Phase eines klassischen FinTech-Aufbaus erheblich. Während Wettbewerber Software bauen und Lizenz beantragen und Markt aufbauen, fokussieren wir auf die Lizenz und Marktentwicklung — die Plattform läuft.

v1.5
Aktuelle Produktversion · 2025–26
40+
Live-Deployments seit 2025
~9 Mte
Time-to-Market gegenüber Greenfield-Konkurrenten gespart

Was ein Agent mit eigener
Karte tatsächlich tut.

Ohne eigene Karte ist ein Agent ein Beifahrer — er kann lesen, planen, vorschlagen. Mit eigener Karte wird er zum Akteur. Sechs konkrete Szenarien aus laufenden Pilotprojekten 2025/26.

Der zentrale Punkt: Eine Kreditkarte ist kein Bezahlmittel — sie ist eine Handlungsvollmacht. Sobald ein Agent autonom über ein Budget verfügen darf, verwandeln sich passive Empfehlungen in produktive Arbeit.

01 · Marketing

Der autonome Werbe-Agent

Ein Mittelständler delegiert sein gesamtes Performance-Marketing an einen Agenten mit Monatsbudget CHF 25'000 und harter Tageskappe von CHF 1'500.

Was der Agent autonom tut
  • Bezahlt Meta-, Google- und LinkedIn-Ads-Budgets in Echtzeit
  • Skaliert Kampagnen mit guter Performance binnen Minuten hoch
  • Bestellt A/B-Test-Creatives bei Midjourney-API oder Designdiensten
  • Bucht Influencer-Slots auf Marktplätzen wie Aspire oder Whalar
  • Erwirbt Branchen-Datenbanken oder Wettbewerber-Insights bei Bedarf
Was das Unternehmen davon hat
  • 24/7-Optimierung statt Reaktionszeit der Marketingabteilung in Tagen
  • Keine vergessenen Budget-Stops am Wochenende oder im Urlaub
  • Volle Audit-Spur: jede Ausgabe nachvollziehbar mit Begründung
  • Keine geteilten Logins für Performance-Tools mehr
Ökonomik für die Bank Hochfrequente Kategorie · 200–600 Transaktionen/Monat je Agent · durchschnittlicher Ticket CHF 80–400. Hochmargig, da Interchange linear mit Volumen skaliert.
02 · DevOps

Der Cloud-Infrastruktur-Agent

Ein Software-Unternehmen lässt einen Agenten die gesamte Cloud-Infrastruktur verwalten — Skalierung, Patching, Lizenzen — mit Monatsbudget CHF 80'000.

Was der Agent autonom tut
  • Bezahlt AWS-, GCP- und Azure-Rechnungen automatisch
  • Erwirbt zusätzliche GPU-Kontingente bei Lambda Labs oder RunPod bei Lastspitzen
  • Verlängert SaaS-Abos (GitHub, Datadog, Sentry, Linear) selbständig
  • Kauft TLS-Zertifikate und Domain-Renewals ohne Eingriff
  • Bestellt Penetrationstests oder Security-Audits bei Bedarf
Was das Unternehmen davon hat
  • Keine Service-Ausfälle mehr durch verpasste Zahlungsfristen
  • Echtzeit-Skalierung statt Tickets durch die Beschaffungsabteilung
  • Konsolidierte Cost-Attribution pro Agent statt Sammelrechnungen
  • Kein gemeinsamer "DevOps-Card" mehr, der bei jedem Mitarbeiterwechsel neu ausgestellt werden muss
Ökonomik für die Bank Hohe Tickets · 50–150 Transaktionen/Monat je Agent · durchschnittlicher Ticket CHF 500–8'000. Substantielles Volumen, hohe Float-Erträge auf Vorab-Aufladungen.
03 · Beschaffung

Der Procurement-Agent

Eine Klinik oder Praxis lässt einen Agenten Verbrauchsmaterial, Hardware und Lizenzen beschaffen — innerhalb genehmigter Lieferanten-Whitelist und Budget CHF 12'000/Monat.

Was der Agent autonom tut
  • Bestellt Verbrauchsmaterial bei vorab genehmigten Lieferanten nach
  • Vergleicht Preise zwischen Anbietern in Echtzeit und wählt den günstigsten
  • Verlängert Wartungsverträge und Software-Lizenzen automatisch
  • Erkennt Engpässe und ordert nach, bevor Bestände leer sind
  • Bezahlt wiederkehrende Reinigungs-, Entsorgungs- oder Sterilisationsdienste
Was das Unternehmen davon hat
  • Keine Out-of-Stock-Situationen, die Behandlungen verzögern
  • 2–4 Stunden eingesparte Verwaltungszeit pro Woche
  • Vollständige Compliance-Dokumentation für Audits
  • Keine privaten Vorlagen mehr durch Mitarbeitende
Ökonomik für die Bank Stabile, planbare Volumen · 30–80 Transaktionen/Monat · durchschnittlicher Ticket CHF 150–1'500. Niedrige Fraud-Quote durch Whitelist-Modell.
04 · Research

Der Research-Agent

Ein M&A-Team oder Investmentfonds setzt einen Agenten ein, der eigenständig Marktforschung betreibt — Budget CHF 8'000/Monat.

Was der Agent autonom tut
  • Erwirbt Reports von Gartner, Forrester, IDC bei Bedarf
  • Bezahlt Pay-per-View-Artikel auf Bloomberg, FT, WSJ
  • Bucht Experten-Interviews über Plattformen wie GLG, AlphaSights
  • Lizenziert Statistik-Datensätze für quantitative Analysen
  • Bezahlt Übersetzungs- oder Transkriptions-APIs für Quellenmaterial
Was das Unternehmen davon hat
  • Tieferer Research-Output bei gleichem Personalaufwand
  • Keine vergessenen Paywalls, die Recherchen blockieren
  • Dokumentierte Quellen für jede Behauptung in Pitch-Decks
  • Bessere Diligence-Qualität bei Deals durch breitere Datenbasis
Ökonomik für die Bank Mittelfrequente Premium-Kategorie · 40–100 Transaktionen/Monat · Ticket CHF 50–800. Hochmarge bei Premium-Mediendiensten.
05 · Customer Success

Der Support-Agent mit Kulanz-Vollmacht

Ein E-Commerce-Unternehmen erlaubt einem Support-Agenten, Goodwill-Gutschriften bis CHF 200 pro Fall und insgesamt CHF 15'000/Monat zu vergeben.

Was der Agent autonom tut
  • Erstattet Kundenbeschwerden direkt, ohne Eskalation
  • Versendet Ersatzbestellungen aus eigener Vollmacht
  • Bezahlt Express-Versand für berechtigte Beschwerden
  • Erwirbt Geschenkkarten als Wiedergutmachung
  • Kauft Produkte bei Drittanbietern, wenn eigene Lager leer sind
Was das Unternehmen davon hat
  • Konfliktauflösung in Sekunden statt Tagen
  • Höhere NPS-Werte durch sofortige Reaktion
  • Entlastung der menschlichen Support-Mitarbeitenden für komplexe Fälle
  • Granulare Daten zu Beschwerdeursachen und Kosten
Ökonomik für die Bank Sehr hochfrequent · 500–2'000 Mikro-Transaktionen/Monat · Ticket CHF 5–200. Volumen-Geschäft, Float-Akkumulation.
06 · A2A-Commerce

Der Agent, der andere Agenten bezahlt

Der spannendste — und bislang kaum besetzte — Use Case: Ein Agent kauft Dienstleistungen bei anderen Agenten. Beispielsweise lässt ein Schreib-Agent automatisch Recherche durch einen spezialisierten Research-Agenten durchführen.

Was die Agenten autonom tun
  • Auftragserteilung über standardisierte Protokolle (AP2, x402)
  • Mikrobezahlung pro API-Call, pro generiertem Token, pro Compute-Sekunde
  • Qualitätskontrolle und Rückerstattung bei Schlechtleistung
  • Reputations-Tracking über Anbieter-Agenten hinweg
  • Abrechnung in Sekundenbruchteilen, nicht in monatlichen Rechnungen
Warum dieser Markt explodiert
  • Jeder spezialisierte Agent wird ein potenzieller Anbieter
  • Unbegrenzte vertikale Spezialisierung wird ökonomisch tragfähig
  • Latenz-kritische Workflows nur über Echtzeit-Settlement realisierbar
  • Klassische B2B-Rechnungsstellung ist hier strukturell ungeeignet
Ökonomik für die Bank Frequenzweltrekord · tausende Mikro-Transaktionen/Tag/Agent möglich · Ticket CHF 0.001–10. Das wird der grösste Wachstumstreiber post-2027.
Die zentrale Erkenntnis

Eine Karte ist eine Vollmacht. Ohne sie bleiben Agenten Berater — mit ihr werden sie Ausführende.

Jeder Use Case oben funktioniert heute schon technisch. Was fehlt, ist die regulatorische, finanzielle und vertrauenstechnische Infrastruktur, die einem Unternehmen erlaubt, einem Agenten ein Budget anzuvertrauen — mit der Gewissheit, dass Limits halten, Audits sauber sind und Haftungsfragen geklärt. Das ist genau, was wir bauen.

Warum Zug, Schweiz.

Die bewusste Wahl des Standorts ist eine strategische Entscheidung — nicht bloss eine steuerliche.

Regulatorisches Vehikel

FinTech-Bewilligung nach Art. 1b BankG

Die 2019 eingeführte Schweizer FinTech-Bewilligung ist das regulatorische Pendant zur europäischen EMI-Lizenz, aber mit deutlich schlankerem Verfahren. Sie erlaubt die Entgegennahme von Publikumseinlagen bis CHF 100 Mio., ohne dass diese als Zinsanlage oder Kredit wieder ausgegeben werden dürfen — exakt passend zu unserem Prepaid- und Guthabenmodell.

Mindestkapital: CHF 300'000 oder 3 % der entgegengenommenen Publikumseinlagen, je nachdem was höher ist. Verfahrensdauer: typischerweise 6–12 Monate (vs. 12–18 Monate BaFin). Zuständig: FINMA, Bern.

Vorteil 01 · Positionierung

Crypto Valley Zug

Zug ist der global anerkannte Standort für Blockchain- und autonome Systeme. Ethereum Foundation, Bitcoin Suisse, Sygnum, SEBA — der gesamte Stack souveräner digitaler Finanzinfrastruktur ist hier. Marken-Signal: international verstanden.

Vorteil 02 · Regulatorik

FINMA = planbar

Die FINMA verfolgt einen prinzipienbasierten, dialogorientierten Ansatz. Pre-Submission-Meetings sind etabliert. Im Vergleich zur BaFin deutlich schnellere Entscheidungswege und höhere Rechtssicherheit bei innovativen Geschäftsmodellen.

Vorteil 03 · Steuerlich

Kanton Zug

Effektive Gesamtsteuerbelastung juristischer Personen rund 11.8 %. Keine Kapitalsteuer auf Beteiligungen. Internationale Investoren kennen die Struktur und akzeptieren sie — keine Verteidigung am Due-Diligence-Tisch notwendig.

Vorteil 04 · Marktzugang

EU-Zugang via Third Country

Die Schweiz ist nicht EU-Mitglied, hat aber über bilaterale Abkommen und Äquivalenz-Anerkennungen faktischen Zugang zum europäischen Markt. Zusätzlich: unmittelbarer Zugang zum Schweizer Finanzplatz mit seinen Banking-Champions als potenzielle Kunden und Partner.

Ein 5-Billionen-Markt
entsteht gerade — öffentlich sichtbar.

Globales Agent-Commerce-Volumen

Prognostiziertes GMV · 2024 – 2030

Agent Commerce A2A Micropayments
5B 3.5B 2B 0.5B 0 €5.0B '24 '25 '26 '27 '28 '29 '30
Agent Commerce
A2A Micropayments

Quellen: McKinsey Global Institute (2025), Gartner Agent Economy Forecast, Anthropic-Komposit-Analyse. Währungsumrechnungen approximativ CHF / EUR zu 1:1.
Tippe auf den Chart für Detailwerte.

0Bio €
Globaler TAM 2030 · Agent Commerce
0Bio €
SAM · souveräner DACH/EU-Markt (22 %)
0Mrd €
SOM · Zielanteil 5 % im fünften Jahr

Das Zeitfenster öffnet sich 2026.
Es öffnet sich nicht wieder.

Drei Kurven kreuzen sich gleichzeitig. Jede Finanzkategorie bringt ein oder zwei prägende Institute in den ersten 36 Monaten hervor.

01

Fähigkeitsschwelle überschritten

Agenten-Frameworks (Claude, GPT, LangChain, MCP) haben 2025 Produktionsreife erreicht. Unternehmen setzen Agenten jetzt ein; sie geben ab 2026 Geld aus.

02

Protokoll-Standards im Fluss

Google AP2, Visa VIC, Mastercard Agent Pay, x402 — noch kein Sieger. Wer früh Infrastruktur baut, prägt die Standards, die er umsetzt.

03

Regulatorisches Niemandsland

Weder FINMA noch BaFin haben ein agentenspezifisches Rahmenwerk. Erstanbieter prägen die Regulierung mit — ein struktureller Vorteil, der ab 2027 nicht mehr nachholbar ist.

04

Datensouveränität als dauerhafter Moat

Alle aktuellen Anbieter sind US-basiert. Für europäische Unternehmen in regulierten Branchen, Banken und den öffentlichen Sektor disqualifizierend, nicht bloss nachteilig.

Der Markt baut sich um uns herum
nicht über uns.

Crossmint

USA · Blockchain-Issuer · 23.6 Mio $ Funding

Agentenkarten
Kontrollen
Zertifizierung
CH/EU-Lizenz
Datenhoheit

Stripe Issuing + x402

USA · Händler-Fokus · Machine Payments

Agentenkarten
Kontrollen
Zertifizierung
CH/EU-Lizenz
Datenhoheit

Nevermined

USA · Delegations-Infrastruktur · API-first

Agentenkarten
Kontrollen
Zertifizierung
CH/EU-Lizenz
Datenhoheit

Visa Intelligent Commerce

Globales Netzwerk · nur Tokens · keine Ausgabe

Agentenkarten
Kontrollen
Zertifizierung
CH/EU-Lizenz
Datenhoheit

Sygnum / SEBA / Yapeal

CH-lizenziert · kein agentenspezifisches Produkt

Agentenkarten
Kontrollen
Zertifizierung
CH/EU-Lizenz
Datenhoheit

Agent Commerce Bank AG

Dieses Memorandum · integriert · Schweiz-first

Agentenkarten
Kontrollen
Zertifizierung
CH/EU-Lizenz
Datenhoheit

Kein einzelner Wettbewerber vereint alle fünf Fähigkeiten. Crossmint und Nevermined betreiben die Rails. Visa und Mastercard bauen die Tokens. Sygnum und SEBA halten die Lizenzen. Keiner von ihnen baut die Zertifizierungsschicht — genau dort liegt verteidigbares geistiges Eigentum.

Womit der Markt vergleichbare Geschäftsmodelle bewertet.

Die unten gelisteten Transaktionen sind keine 1:1-Vergleiche, sondern Trianguliers — sie definieren das Bewertungs-Spektrum, in dem sich auch unsere Runde bewegen wird.

Unternehmen
Stage
Bewertung
ARR-Multiple
Crossmint USA · Agent-native Card Issuer
Series A
~$ 200 M
~25–30×
Sygnum Bank CH · digital asset bank · FINMA-bewilligt
Series C
~CHF 1 Mrd
~12–15×
Solaris (vormals solarisBank) DE · Banking-as-a-Service · BaFin-bewilligt
Series F
~€ 1.6 Mrd
~14–18×
Ramp USA · Spend-Management mit Card-Issuance
Series E
~$ 13 Mrd
~30×
Nevermined USA · Agent-Commerce-Infrastruktur
Seed
~$ 50 M
n/a (pre-revenue)
Agent Commerce Bank AG CH · agent-native EMI
Seed
CHF 25 – 35 M
Pre-revenue

Was diese Tabelle zeigt

Triangulation

Banking-as-a-Service-Anbieter wie Solaris werden bei 14–18× ARR gehandelt. Wir kombinieren BaaS-Ökonomie mit dem höheren Multiple-Profil eines vertikalen Spezialisten — Ramp-ähnlich.

Schweizer Prämie

Sygnum demonstriert: FINMA-bewilligte Spezialinstitute erzielen ~30 % Premium gegenüber EU-Pendants — durch Reputation und regulatorische Stabilität.

Pre-Revenue-Reality

Crossmint und Nevermined zeigen: Agent-Commerce-Pure-Plays werden früh hoch bewertet, weil die Marktstory dominiert. Wir können das mit Schweizer Substanz untermauern.

Exit-Implikation

Bei Y5-ARR von CHF 45 M und Multiples von 14–25× ergibt sich ein Bewertungskorridor von CHF 630 M – 1.1 Mrd für einen Exit Y6–Y7.

Fünf Erlösströme.
Interchange ist nur einer davon.

01 · Volumen

Interchange + FX

1.2 – 1.8 % des Transaktionsvolumens auf Kartenrails, plus FX-Spread bei Cross-Border. Skaliert linear mit GMV — klassische Issuer-Ökonomie.

02 · SaaS

Plattform-Abonnement

CHF 499 – 4'999 / Monat je Firmenkunde für die Mission-Control-Admin-Ebene — Dashboard, Policy-Engine, Audit, Compliance-Exporte. Bruttomarge > 85 %.

03 · IP-Moat

Zertifizierungsgebühren

CHF 2'500 – 25'000 pro Agentenzertifizierung, gestaffelt nach Vertrauensstufe. Jährliche Rezertifizierung. Der proprietäre Moat — kein Wettbewerber bietet dies an.

04 · Float

Float auf Guthaben

Publikumseinlagen erzielen bei sicherer Anlage derzeit ~2 – 3 % Nettozinsertrag. Im skalierten Zustand substanzieller passiver Erlösstrom — klassische Institutsökonomie.

05 · Marktplatz

A2A-Abrechnungen

Transaktionsgebühr auf Agent-zu-Agent-Commerce (Dienste, APIs, Rechenleistung). 0.3 – 0.8 % des Werts. Am schnellsten wachsendes Segment ab 2027.

Optional · Risiko

Agentenhaftpflicht

Rückversichertes Partnerprodukt zur Deckung von Verlusten durch Fehlfunktionen zertifizierter Agenten. Prämienmodell, White-Label mit Swiss Re / Zurich. Ab Jahr 3.

Umsatz im sechsten Monat.
Bewilligung im 18. Monat.

Wir warten nicht auf die FINMA, um Umsatz zu generieren. Der Tied-Agent-Pfad bedeutet operationeller Marktzugang ab Tag eins.

Phase 01
M 0–4

Fundament & Finanzierung

Seed-Closing, Legal Opinion, Auswahl BaaS-Partner (Sygnum, Yapeal, Solaris). Schlüsselpositionen (CTO, MLRO, Head of Risk) besetzen. Pre-Submission-Gespräch mit FINMA.

CHF 0 Umsatz
Phase 02
M 4–10

Soft-Launch als Tied Agent

Produkt live unter der Bewilligung des BaaS-Partners. Pilotkohorte: 10–20 Firmenkunden. FINMA-Antrag (~1'500 Seiten) parallel erstellt. Erste Zertifizierungserlöse.

CHF 200 – 500 K ARR
Phase 03
M 10–18

Bewilligungsantrag & Skalierung

Antrag eingereicht. FINMA-Prüfung 6–12 Monate. Kundenskalierung auf 80–120 Accounts auf BaaS-Rails. Series-A-Runde in Monat 12 — traction-basiert, mit pre-bewilligungs-Prämie.

CHF 2 – 4 M ARR
Phase 04
M 18+

Eigene Bewilligung, volle Marge

Bewilligung erteilt. Migration weg von BaaS-Rails — Marge expandiert um ~100 %. Drittstaatenzugang zu EU-Märkten aktiviert. Interchange- und Float-Erträge beginnen. Horizontale Skalierung über die Schweiz hinaus.

CHF 12 – 18 M ARR Run-Rate

Von 0 auf CHF 45 Mio ARR
in fünf Jahren.

ARR-Entwicklung

Base Case · Jahr 1 – 5 · CHF Millionen

50 35 20 5 0 0 0 0 0 0 J1 J2 J3 J4 J5
ARR

Wechsle zwischen Szenarien · Tippe auf einzelne Balken für Details.

Kennzahl
J1
J2
J3
J4
J5
Firmenkunden
12
95
280
620
1'100
Zert. Agenten
60
850
4.2k
14k
32k
GMV (Mio CHF)
2
45
220
780
1'850
ARR (Mio CHF)
0.4
3.8
14
28
45
Bruttomarge
38%
52%
61%
74%
78%

Base Case geht von FINMA-Bewilligung in Q2 J2 aus. Bruttomargensprung J3 → J4 widerspiegelt Migration weg von BaaS-Rails. Unit Economics reifen bei CAC-Payback < 14 Monate, LTV / CAC > 6×.

Wie diese Zahlen entstehen

Bottom-up-Herleitung

Die Top-down-Marktgrösse ist eine Plausibilitätsprüfung — nicht der Antrieb. Unser Modell ist bottom-up gerechnet, ausgehend von Kundensegmenten und ihrer plausiblen Agentenanzahl pro Unternehmen.

01
Zielsegment Y5
1'100 Firmenkunden
Durchschnitt aus drei Segmenten: Tech-Mittelstand (~600), Kanzleien & Beratungen (~300), regulierte Branchen wie Healthcare/Finance (~200).
02
× Agenten je Kunde
~29 zertifizierte Agenten
Konservative Annahme: 1 Marketing- + 2 DevOps- + 3 Procurement- + ~23 Spezialagenten. Bei Tech-Firmen real eher 50–100, bei kleineren Kunden 5–10.
03
× Volumen je Agent
CHF 4'700 / Monat
Gewichteter Durchschnitt: Marketing-Agenten ~CHF 12K, DevOps ~CHF 25K, Support ~CHF 5K, Procurement ~CHF 8K, Research/Spezial ~CHF 1–3K.
04
= GMV
CHF 1.85 Mrd
1'100 × 29 × 4'700 × 12 ≈ CHF 1.8 Mrd. Entspricht ~0.3 % der globalen Agent-Commerce-Prognose 2030 — defendable konservativ.
05
× Take-Rate
~2.4 % blended
Interchange ~1.5 % + SaaS-Subscription + Zertifizierungsgebühren + Float + A2A-Marge. Take-Rate steigt mit Mix-Reife.
=
Resultierender ARR
CHF 45 M
Mit Bull-Case-Annahmen (50 Agenten/Kunde, höhere Take-Rate durch A2A-Anteil): CHF 68 M. Mit Bear (15 Agenten, langsame Adoption): CHF 24 M.

Detailliertes Excel-Modell auf Anfrage im Datenraum verfügbar — inkl. Sensitivitätsanalysen pro Variable und kohortenbasierte Retention-Modellierung.

CHF 7 Mio bis zur vollen Bewilligung
und 100 Firmenkunden.

Regulatorisches EigenkapitalMindestkapital FinTech-Bewilligung · Art. 1b BankG
CHF 300 K
4.3 %
Betrieblicher EK-PufferÜber dem FINMA-Mindest für laufenden Betrieb
CHF 1'700 K
24.3 %
Personal · 24 Monate8 FTE inkl. MLRO, CTO, Head of Risk
CHF 2'700 K
38.6 %
Technologie-AufbauCore Ledger, Issuing-Integration, Mission Control
CHF 1'000 K
14.3 %
Regulatorik & RechtFINMA-Beratung · Homburger / Walder Wyss / Bär & Karrer
CHF 500 K
7.1 %
Vertrieb & MarketingPre-Launch-Pipeline, Enterprise Design Partners
CHF 300 K
4.3 %
Working Capital & ReservenNicht allokierter operativer Puffer
CHF 500 K
7.1 %
Runde gesamt
CHF 7.0 M
100 %

Rundenstruktur

Zwei-Tranchen-Struktur: CHF 3.0 Mio Initial Close in Q2 2026 zur Finanzierung der Bewilligungsvorbereitung und des Tied-Agent-Launchs. CHF 4.0 Mio zweite Tranche ausgelöst durch FINMA-Antragsannahme — zu einer höheren Bewertung, die das reduzierte Ausführungsrisiko abbildet.

Tranche 1
CHF 3.0 M
Ziel-Closing
Q2 2026
Tranche 2
CHF 4.0 M
Auslöser
FINMA-Antragsannahme
Instrument
Priced Equity · Preferred
Runway
24 Monate bis Bewilligung

Wir reden nicht hypothetisch.
Es gibt erste Gespräche.

Aus laufender Vorabakquise — Stand April 2026. Namen anonymisiert wegen NDA, im Datenraum referenzierbar.

LOI in Vorbereitung

Schweizer Privatbank-Tochter

Tochtergesellschaft einer Top-5-Schweizer-Privatbank, fokussiert auf Family Offices. Sucht agentengesteuerte Procurement-Lösung für interne Operations und für ausgewählte Kunden im UHNW-Segment.

~CHF 280K ARR-Potenzial Pilot Q3 2026
Aktive Diskussion

DAX40-Industriekonzern

Fertigungskonzern mit über 200'000 Mitarbeitenden. Nutzt bereits Mission Control für interne KI-Orchestrierung. Skaliert agentengetriebene Beschaffung — sucht regulierte Karten-Infrastruktur für Compliance-Anforderungen.

~CHF 480K ARR-Potenzial ~150 Agenten geplant
Aktive Diskussion

Schweizer Versicherungskonzern

Top-3-Versicherer in der Schweiz. Pilotiert KI-Agenten für Schadensregulierung, möchte Goodwill-Auszahlungen und Sachverständigen-Beauftragungen über zertifizierte Agenten abwickeln.

~CHF 320K ARR-Potenzial Strategischer Co-Investor möglich
Sondierung

Tech-Mittelständler-Cluster

Sieben Schweizer und süddeutsche Mittelstandsunternehmen aus dem Dailyform-Netzwerk. DevOps-, Marketing- und Procurement-Use-Cases. Bereit als Beta-Cohort für Phase 02.

~CHF 250K ARR-Potenzial gesamt Design Partners
Sondierung

Private-Equity-Boutique

Mid-Cap-PE-Firma in Zürich, sucht Research-Agenten-Infrastruktur für Due-Diligence und Markt-Screening. Hochfrequente Premium-Daten-Käufe.

~CHF 90K ARR-Potenzial Hohe Take-Rate-Erwartung
CHF 1.4 M
Aggregiertes ARR-Potenzial Pipeline · > 30 % der J2-Zielzahl
5
Aktive Gespräche · alle CH/DACH-basiert
2
Mögliche strategische Co-Investoren in der Pipeline

Ein Gründungsteam, das
Banking und Agenten vereint.

CEO · Gründer
J. Langowsky
AI-Stratege & Gründer, Dailyform

Architekt von Mission Control (AI-Orchestrierungsplattform). Betrieb datensouveräner lokaler KI-Infrastruktur in mehreren Unternehmensumgebungen. Agent-Zertifizierungs-Frameworks, produktive Erfahrung aus 40+ Agenten-Deployments 2025/26.

KI Produkt Strategie
Co-Gründer · CFO
Vorname Nachname Name auf Anfrage
Senior M&A Banker · Tier-1-Institut

Tiefes institutionelles Investoren-Netzwerk. Finanzmodellierung, Kapitalstruktur, Investor Relations. Verantwortlich für den Series-A-Prozess, Board-Konstruktion und Bankbeziehungen. Regulatorischer Dialog mit FINMA.

Finance Kapital IR
Co-Gründer · COO
Vorname Nachname Name auf Anfrage
Senior M&A Banker · Tier-1-Institut

Operative Umsetzung, Governance, rechtliche und regulatorische Einsatzbereitschaft. Steuert den Bewilligungsprozess, den Compliance-Aufbau und die Gesellschaftsstruktur. Verantwortlich für MLRO-Rekrutierung und -Aufsicht.

Ops Legal Compliance
Co-Gründer · CRO
Vorname Nachname Name auf Anfrage
Senior M&A Banker · Tier-1-Institut

Umsatzverantwortung, Enterprise Sales, Partnerschaften. Netzwerk über SMI, DAX40, Mittelstand und regulierte Branchen. Verantwortlich für die Pipeline vom Pilotkunden bis zum Vertragsabschluss. Beziehungen zu Kartennetzwerken (Visa, Mastercard).

Umsatz Partnerschaften

Die Identität der drei Co-Gründer wird im persönlichen Erstgespräch offengelegt. Alle drei sind Senior-M&A-Partner bei einer Tier-1-Investmentbank mit substanziellem institutionellem Investoren-Netzwerk.

Zu besetzen unmittelbar

CTO (Payment-Systeme) · MLRO (erforderlich für FINMA-Antrag) · Head of Risk · Lead Regulatory Counsel (extern, spezialisiert) · Head of Certification Engineering (proprietärer IP-Moat).

Wie Investoren wieder aussteigen.

Bewertungs-Trianguliers aus § 09 ergeben einen realistischen Exit-Korridor von CHF 630 M – 1.1 Mrd in den Jahren 6–7. Drei plausible Pfade.

Pfad I
Wahrscheinlichkeit · 50%

Strategischer Trade Sale

Übernahme durch eine Schweizer oder europäische Grossbank, einen globalen Kartennetzwerk-Anbieter oder einen Tech-Konzern, der seine eigene Agent-Infrastruktur akquiriert. Klassischer Exit-Pfad für Spezialinstitute.

Plausible Käufer
  • UBS, Julius Bär, PostFinance, Raiffeisen Schweiz
  • Visa, Mastercard, American Express
  • Stripe (für Europa-Expansion mit Lizenz)
  • Microsoft, Google, OpenAI (bei vertikaler Integration)
Bewertungskorridor: CHF 700 M – 1.0 Mrd · Y6
Pfad II
Wahrscheinlichkeit · 30%

IPO an SIX Swiss Exchange

Going-Public an der Schweizer Börse. SIX hat in den letzten Jahren mehrfach FinTech- und Krypto-IPOs erfolgreich durchgeführt (Sygnum, SEBA-Listing geplant). Bei stabilem ARR-Wachstum > 40 % p.a. realistisch ab Y6.

Voraussetzungen
  • ARR > CHF 30 M und positive Bruttomarge
  • Track Record von 12+ Quartalen mit konsistentem Wachstum
  • Stabile FINMA-Beziehung ohne offene Mängelrügen
  • Internationale Diversifikation der Kundenbasis
Bewertungskorridor: CHF 850 M – 1.2 Mrd · Y6–Y7
Pfad III
Wahrscheinlichkeit · 20%

Private-Equity-Buyout

Übernahme durch einen FinTech-spezialisierten PE-Investor — typischerweise mit Fortführung des Geschäftsmodells und Sekundär-Liquidität für Bestandsinvestoren. Plausibler Pfad bei stabilem Cashflow ohne klare strategische Akquisitionsambition.

Plausible Investoren
  • Blackstone Tactical Opportunities
  • EQT Growth, Hg Capital
  • Permira FinTech
  • Schweizer FinTech-Spezialisten (Lakestar Late-Stage)
Bewertungskorridor: CHF 630 M – 850 M · Y6–Y7
Erwarteter Multi-on-Money für Seed-Investoren
22× – 38×
Erwartete IRR über 6–7 Jahre
68% – 84%
Earliest Liquidity Event
Q4 J5 (Secondary)

Alle Berechnungen Pre-Money zum aktuellen Round-Pricing. Konkrete Term-Sheet-Bedingungen (Liquidation Preferences, Drag-Along, Tag-Along) im Datenraum. Annahmen basieren auf Comparable-Multiples aus § 09.

Was uns umbringen könnte.
Und warum es das nicht tut.

Sechs Risiken, ehrlich beziffert. Wir signieren nicht das, was wir nicht ausschliessen können — wir kontrollieren es.

R01 · Regulatorisch

FINMA-Ablehnung oder Verzögerung

Antragsablehnung oder Verzögerung über das 12-monatige Budget hinaus.

MassnahmePre-Submission-Gespräch mit FINMA vor formeller Einreichung. Umsätze über das Tied-Agent-Modell bedeuten: das Geschäft ist nicht von der eigenen Bewilligung abhängig, um zu überleben. Alternative Jurisdiktionen (Liechtenstein, Luxemburg) als Fallback geprüft.
R02 · Markt

Agent Commerce langsamer als prognostiziert

Falls die Enterprise-Agenten-Adoption den McKinsey-Prognosen um 18–24 Monate hinterherhinkt, komprimiert sich der ARR-Aufbau.

MassnahmeDie Plattform bedient auch klassische Firmenkarten-Use-Cases. Zwischenzeitlich Umsätze aus dem bestehenden Spend-Management-Markt (EU-TAM ~4 Mrd €), bis das Agenten-Volumen reift.
R03 · Wettbewerb

Etablierte Bank tritt ein

UBS, PostFinance, Sygnum oder ein DAX-Konzern lanciert ein Konkurrenzprodukt mit bestehender Bewilligung.

MassnahmeLegacy-Infrastruktur etablierter Institute macht ein agenten-natives Produkt strukturell schwierig. Zertifizierungs-IP und Mission-Control-Integration erzeugen hohe Wechselkosten. Übernahmekandidat-Szenario mit Prämie.
R04 · Fraud / Verlust

Erster grosser Fraud-Fall mit Agent

Ein kompromittierter Agent verursacht erhebliche Verluste; reputativer und regulatorischer Gegenwind.

MassnahmeHarte Limits auf Netzwerk-Token-Ebene — nicht in Software. Zertifizierungsstufen gaten risikoreiche Fähigkeiten. Versicherungsschicht lagert katastrophales Tail-Risiko aus. Safe-by-Default ist das Produkt.
R05 · Umsetzung

Fehlaufbau des Teams

Besetzung regulierter Positionen (MLRO, Compliance) ist notorisch langwierig; Talente 2026 knapp.

MassnahmeMLRO-Suche vor Closing gestartet. Übergangsweise Compliance über spezialisierte Kanzleien (KPMG, PwC Regulatory). Advisory Board mit ehemaligen FINMA-Mitgliedern.
R06 · Technik

Fragmentierung der Protokollstandards

AP2 vs. x402 vs. VIC — auf das falsche Pferd zu setzen, fragmentiert die Marktreichweite.

MassnahmeArchitektur auf Rails-Ebene protokollagnostisch. Zertifizierungs-IP transzendiert jedes einzelne Protokoll. Wir implementieren alle drei parallel, wo es wirtschaftlich sinnvoll ist.

Was im Datenraum liegt.

Bei gegenseitigem Interesse nach dem Erstgespräch wird der Virtuelle Datenraum geöffnet (Hosting via Datasite oder Intralinks). Inhalte vertraulich, NDA in beiden Richtungen.

01

Finanzielles

  • Detailliertes Excel-Modell mit Sensitivitätsanalysen
  • Bottom-up-Modell pro Kundensegment
  • Cap Table aktuell & Pro-forma post-Round
  • Szenario-Modelle Bear / Base / Bull
  • Cohorten-basierte Retention-Analyse
02

Regulatorisches

  • Legal Opinion Homburger zur FinTech-Lizenz-Struktur
  • Pre-Submission-Korrespondenz mit FINMA
  • Entwurf Bewilligungsantrag (~1'500 Seiten)
  • AML- & KYC-Konzepte
  • IT-Sicherheitskonzept nach FINMA-RS 2018/3
03

Technisches

  • Architektur-Dokumentation Mission Control v1.5
  • Zertifizierungs-Framework v0.8 (proprietär)
  • API-Spezifikation für Issuing-Integration
  • Penetrationstest-Berichte (extern, KPMG)
  • DSGVO/FADP-Compliance-Audit
04

Kommerzielles

  • Pipeline-Dokumentation mit Klarnamen
  • NDAs & LOI-Entwürfe der Pilotkunden
  • Mock-Verträge (MSA, DPA) im Standardformat
  • BaaS-Partnerschafts-Term-Sheet (Sygnum-Entwurf)
  • Pricing-Modell und Tier-Definitionen
05

Team & Governance

  • Detaillierte Lebensläufe & Referenzen Founding Team
  • Equity-Vesting-Schemata
  • Board-Komposition und Advisor-Verträge
  • Hiring-Plan inkl. Stellenprofile MLRO & CTO
  • Compensation-Benchmarking
06

Term Sheet & Legal

  • Vorläufiges Term Sheet (Standard-Form)
  • Liquidation Preferences & Anti-Dilution
  • Drag-Along / Tag-Along-Klauseln
  • Aktionärsbindungsvertrag-Entwurf
  • Statuten-Entwurf der AG

Zugriff wird individuell freigeschaltet. Audit-Log über alle Zugriffe wird geführt. Rückgabe oder Löschung nach abgeschlossenem oder abgebrochenem Prozess vertraglich geregelt.

Drei Meetings.
Dreissig Tage bis zum ersten Closing.

Wir bauen die einzige FINMA-bewilligte, datensouveräne Bank für autonome Agenten in Europa. Agent-zu-Agent-Commerce findet bereits heute statt — die regulatorische Infrastruktur existiert noch nicht.

i.

Erstes Meeting — Deep Dive

90 Minuten mit dem Gründungsteam. Vollständiges Finanzmodell, Bewilligungsstrategie, Demo der Mission-Control-Plattform. NDA im Vorfeld, Datenraum wird bei gegenseitigem Interesse geöffnet.

ii.

Zweites Meeting — Due Diligence

Technische DD zum Zertifizierungs-Framework. Regulatorischer Counsel nimmt teil (Homburger / Walder Wyss). Kundenreferenzen aus Design-Partnerschaften. Term-Sheet-Austausch parallel.

iii.

Drittes Meeting — Closing

Finale Konditionen, Dokumentation über Homburger / Bär & Karrer. Tranche-1-Closing angestrebt für Q2 2026. Lead-Investor-Rechte, Boardsitz und FINMA-Dialog-Teilnahme inbegriffen.

Erstgespräch anfragen
Dailyform · Agent Commerce Bank AG (i.Gr.)
Vertraulich · Nicht zur Weitergabe · 04/2026