无计划作业研判助手

基于多源数据融合与AI规则引擎的单向预警方案

一、 业务背景与痛点难点

业务背景:当前国网多业务平台虽已打通,但下沉至省侧及以下单位尚未实际应用。安监部门在核查“无计划作业”时,仍高度依赖邮箱收集工程明细、风控平台导出计划,并依靠人工进行线下比对。户外配网、主网建设作业隐蔽性强,是管控的重难点场景。

专业配合度低

各专业口不愿主动提交全量工程明细,担心全量数据暴露不规范作业(如计划外私自开工),增加工作风险。

判别规则复杂零散

无计划作业无固定判别标准(工序缺项、工程量不符、停电无计划等),高度依赖老员工经验,核查工作量大。

系统贯通未下沉

作业计划无法从专业系统自动同步至风控平台。省侧仅要求上传基础资料,缺乏深度核查数据源。

二、 产品功能思路:AI预筛查 + 安监单向复核

打破追求“全自动判定”的幻想,聚焦高频、好判断的硬性场景(如:变压器数量突变、工序跳跃)。系统利用AI进行线索初筛,将高危线索单向推送给安监看板,绝不下发指令或反向干扰业务系统,最终定性交由安监人工核实。

多源数据离线归集

停电日志、邮件明细、风控计划等

→
AI规则引擎计算

实体对齐 + 规则匹配 + 异常检测

→
高置信度线索生成

打分机制,附带完整证据链

→
安监研判工作台

单向推送,人工定性,误报反馈

三、 产品架构及原型设计
应用层
预警总览看板 疑似线索池 研判详情页 误报反馈闭环
算法层
NLP实体抽取 模糊匹配算法 工程量倒查规则 工序比对模型
数据层
风控计划导出表 邮件工程明细 停电日志文本 站内监控日志
产品原型交互演示

156

本月待研判线索

12

极高危(>90%置信度)

34

已确认无计划作业

8.5%

研判误报率

预警时间 所属地市 专业类型 线索类型(AI识别) 置信度 状态 操作
2023-11-06 10:30 许昌 配网建设 变压器数量激增,计划不符 高危 95% 待研判 去研判
2023-11-05 15:20 郑州 主网建设 停电日志无匹配计划 高危 92% 待研判 去研判
2023-11-04 09:10 洛阳 生产口站内 工序跳跃(缺少验收环节) 中危 75% 已确认 查看结果
⚠ 系统检测到极高危无计划作业线索,请安监人员立即介入核实确认!
风控平台计划申报信息

项目名称:许昌某10kV线路新建工程

计划时间:2023-11-05

申报工程量:立杆 5 根,配变 2 台

计划状态:已完成

多源实际数据提取 (邮件明细+停电日志)
⚠ 冲突点 1: 停电日志显示该区域11月5日停电检修配变 4 台,但风控计划仅申报 2 台。
⚠ 冲突点 2: 邮件工程明细中,该工程填报实际立杆 10 根,工程量远超计划申报量。

* 算法推导:该工程存在严重的“工序跳跃”或“计划外私自扩增”嫌疑,疑似无计划直接作业。

历史确认无计划:各地市分布
[柱状图占位] 许昌(8) 郑州(6) 洛阳(4)...
历史确认无计划:专业类型分布
[饼图占位] 配网建设(60%) 主网(25%) 站内(15%)
明细追溯(支持下钻查看详情)
确认时间 地市 专业 作业类型 核心违规特征 操作
2023-10-28 许昌 配网 变压器更换 停电无计划,未报备 详情
2023-10-15 郑州 主网 线路立杆 实际工程量超计划100% 详情
四、 预期价值与设计重点

产品预期价值

  • 提效减负: 替代安监人员从海量Excel和日志中“大海捞针”的人工比对,核查效率提升80%以上。
  • 精准管控: 突破户外隐蔽工程“看不见、抓不着”的盲区,通过工程量倒查精准定位违规作业。
  • 安全震慑: 以数字化手段强化无计划作业管控威慑力,促进专业侧规范申报。

产品设计重点(可信AI保障)

  • 纯单向推送: 只做安监侧的“智能助手”,不产生任何下发指令,不触碰业务系统,避免引起抵触。
  • 高风险优先: 宁缺毋滥,初期只输出“铁证如山”的高置信度线索,通过100%命中率建立安监信任。
  • 白盒化证据链: 不搞“黑盒判定”,将所有匹配源数据和冲突逻辑直观展示,让研判有理有据。
  • 误报自学习: 建立安监侧误报反馈入口,不断修正规则与字典,让AI越用越准。