评价维度与影响强度配置
评价维度和影响强度（维度包含投入产出 ROI、政府支持力度、行业大趋势等，维度和影响强度都可用户调整，点击确定后会更新旁边图示展示对应项目的综合得分）
影响强度
30%
影响强度
25%
影响强度
20%
影响强度
15%
影响强度
10%
权重总和：
100%
多方案综合得分对比
排序：
多种地域虚拟工厂方案下对应的综合得分（并详细展示每项维度具体得分）
华东地区工厂方案
综合得分：
86
投入产出 ROI (30%)
90分
政府支持力度 (25%)
85分
行业大趋势 (20%)
88分
劳动力成本 (15%)
78分
物流便利性 (10%)
92分
华南地区工厂方案
综合得分：
82
投入产出 ROI (30%)
85分
政府支持力度 (25%)
88分
行业大趋势 (20%)
80分
劳动力成本 (15%)
82分
物流便利性 (10%)
85分
中西部地区工厂方案
综合得分：
76
投入产出 ROI (30%)
72分
政府支持力度 (25%)
90分
行业大趋势 (20%)
75分
劳动力成本 (15%)
85分
物流便利性 (10%)
65分
AI 交互辅助
AI 对话框，询问是否需要增加考量维度或者现有评价维度或强度是否合适？
您好！我可以帮助您优化工厂投资评价维度和权重分配。当前评价维度包括投入产出ROI、政府支持力度等5项，权重分配较为合理。是否需要我提供进一步的建议？
是否需增加"供应链韧性"维度？
建议增加"供应链韧性"维度。在当前全球化背景下，供应链的稳定性对工厂运营至关重要。特别是对于依赖进口原材料或出口产品的工厂，这一维度应给予10-15%的权重。是否需要我帮您添加这个维度？
方案决策
选择具体虚拟工厂方案作为未来建设方案